---
title: "¿Tu ropa afecta tu éxito? La imagen como herramienta estratégica"
description: "Ramiro de León analiza en La Gaceta de UDE cómo la vestimenta y la imagen personal influyen en la confianza, los negocios y el éxito profesional."
url: https://ude.edu.uy/el-exito-de-la-imagen-personal/
date: 2026-06-22
modified: 2026-06-22
author: "Universidad de la Empresa"
image: https://ude.edu.uy/wp-content/uploads/2026/06/estudiar-diseno-en-uruguay.jpg
categories: ["Diseño y Comunicación", "Gaceta"]
tags: ["Noticias de interés para Estudiar Diseño |"]
type: post
lang: es
---

# ¿Tu ropa afecta tu éxito? La imagen como herramienta estratégica

¿Sabías que tu forma de vestir comunica más de lo que crees en una reunión de negocios? La imagen personal es una herramienta estratégica que puede abrir o cerrar puertas en el mundo profesional. En esta edición de La Gaceta Entrevista, dialogamos con el Lic. Ramiro de León, Decano de la [Facultad de Diseño y Comunicación](https://ude.edu.uy/facultad-de-diseno-y-comunicacion/) de la Universidad de la Empresa (UDE), sobre cómo la vestimenta no es solo coquetería, sino una señal clara de credibilidad, confianza y valores.

Exploramos la importancia de decodificar los códigos de vestimenta según el contexto, el impacto del “capital simbólico” y por qué, en entornos ejecutivos, la presentación personal sigue siendo una pieza fundamental para el éxito. ¿Es mejor pecar de más que de menos? Descubrí cómo la facultad forma profesionales capaces de diseñar su propia imagen con criterio y estrategia.

Si no puedes ver la entrevista, comprueba en este enlace la completa entrevista con el Lic. [Ramiro de León](https://youtu.be/3ECEU1tlg_8).

---

**[Miguel Nogueira](https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Nogueira) (MN): **Hoy vamos a hablar con el Lic. Ramiro de León, decano de la Facultad de Diseño y Comunicación de la Universidad de la Empresa. Ramiro, bienvenido.

Ramiro de León: Bueno, muchas gracias. Muchas gracias como siempre.

**MN: Es buen momento para hablar de la Facultad de Diseño, que tiene una propuesta educativa extremadamente abarcativa. Hablamos de [diseño gráfico](https://ude.edu.uy/facultad-de-diseno-y-comunicacion/licenciatura-en-diseno-grafico/), pero hablamos de moda. A veces hablar de [diseño en ropa](https://ude.edu.uy/facultad-de-diseno-y-comunicacion/licenciatura-en-diseno-de-indumentaria/) para el uruguayo no es tan habitual, o como que le escapamos, ¿eh? Pero, en fin, a veces vemos gente acá, en el mismo centro de Montevideo, donde ves determinada vestimenta y decís: “Estos no son de acá”.**

RDL: Sí, eso se ve cuando uno viaja también. Obviamente, cuando uno viaja se nota muchísimo y también se nota a dónde viaja. Según el lugar al que viaje, es brutal la diferencia en el común de la gente, cuál es la norma más aceptada, y eso cambia tremendamente. Si uno va a Nueva York, hay códigos que son un poco visibles, pero es tan cosmopolita que cada uno se viste casi como quiere.

**MN: ¿Por qué?**

RDL: Porque pertenece a contextos diferentes en los que esos códigos de vestimenta son apreciados, porque uno se mueve en ese contexto. Pero si uno va a Milán, parece una revista de moda. Y la gente que vive en Milán, ¿no? O sea, los que van medio desvestidos, medio mal vestidos, muy casuales, son turistas.

**MN: Se nota. Como meterte en Galeries Lafayette, en París, más o menos.**

RDL: Bueno, sí. Y ves esos tapados de hombres y de mujeres que no podés creer. Eso fue lo que me quedó en invierno: unos tapados increíbles. Yo me acuerdo de la primera vez que fui, sobre todo me llamaba la atención la vestimenta de los hombres y el cuidado personal en general. Era pleno invierno, dos grados, una lloviznita de frío, y los señores estaban de traje mostaza, zapatos sin medias, como usan ellos siempre, sin abrigo ninguno, tomando un café en la vereda del cafecito. Y yo parecía un astronauta del abrigo que llevaba. Con los días que estuve ahí empezás a sentir como una distancia.

**MN: Sí. Ahí la distancia es el punto máximo. Quizás voy a decir una cosa que no iba a decir, pero lo voy a decir: ahí te cruzás con las mujeres y los hombres más lindos que te podés cruzar, además.**

RDL: Sí, pero no son lindos. Hay una costumbre de cómo vivir en Milán. Milán es una ciudad muy rica. Estamos hablando del norte, no estamos hablando de Sicilia.

**MN: Claro. Y es el centro de la moda, ¿no?**

RDL: Exactamente.

**MN: Por eso digo, Ramiro, cuando hablás de que vestirse es una decisión estratégica, ¿a qué te referís? ¿Qué papel te parece que juega una Facultad de Diseño en este sentido? Yo vengo notando que hay como una informalidad, sobre todo en los ambientes de negocios: reuniones, desayunos, encuentros, presentaciones de productos. Hay cada vez más una informalidad, y me refiero más que nada a los hombres, una informalidad que parece percibirse como si diera lo mismo. Ir más o menos bien, o con la ropa que tenía en el trabajo fui a almorzar y volví.**

RDL: Eso parece cada vez más normal, pero en realidad no. Yo creo que es una desinteligencia, sobre todo cuando uno va a este tipo de eventos en los que tiene algún interés extra que comer. Entonces, es estratégico cómo uno se presenta.

**MN: Lo de Mirtha: “Como te ven, te tratan”.**

RDL: Hay dos partes ahí. “Como te ven, te tratan”, y yo le agrego, y esto tiene respaldo en la literatura científica: “como te ves, te tratás” también.

**MN: Es muy bueno eso.**

RDL: Porque hay un ida y vuelta también. Hay un par de estudios de Harvard al respecto que hablan del impacto que tiene la ropa, o el cuidado en general, pero en particular la ropa, sobre las capacidades que el individuo desarrolla mientras tiene puesta esa ropa y que no están tan claramente a disposición cuando está con otra ropa. Entonces, cuando uno va a una reunión de negocios o a un evento de negocios, está proyectando determinadas señales que el contexto en el que se mueve percibe y lee con las variables de ese contexto. Cuando uno va igual que como está en otro contexto, eso empieza a tener algunas significaciones que no son aquellas por las que el individuo fue a ese evento.

**MN: ¿Qué papel te parece que juega la Facultad de Diseño en esto puntualmente y en el resto de las licenciaturas?**

RDL: Justamente, aprender a reconocer estos patrones y aprender tanto a diseñarlos como a reconocerlos, para hacer un diagnóstico y decir: “Bueno, habría que tener estas consideraciones a la hora de presentarse acá o de presentarse allá”. Y quiero ser claro en esto: no estamos hablando de coquetería, estamos hablando de la vestimenta como herramienta. ¿A dónde voy a ir? En ese contexto, ¿qué se puede esperar? Voy a un contexto de negocios, ¿qué van a buscar en mí? Van a buscar credibilidad, confianza, y poder conectarme con las personas con las que tengo cierta afinidad de valores, que uno también muestra con lo que se viste.

**MN: ¿Siempre hay que pecar de más que de menos?**

RDL: Esa es una pregunta habitual: si el underdressed o el overdressed. Yo creo que no hay que hacer ninguna de las dos. Hay que investigar un poco y también ser personal, porque eso tiene mucho que ver también en estos estudios de Harvard. Siempre que sacamos este tema en distintos contextos aparece el ejemplo de Mark Zuckerberg. Dicen: “Bueno, si Mark Zuckerberg puede ir de camiseta, vivir todo el día de camiseta y va a cualquier evento de camiseta, ¿por qué yo no?”.

**MN: Se comparan con un techo bastante alto.**

RDL: Bueno, lo que concluyen estos estudios de Harvard es justamente eso. Ese tipo de rebeldía tiene efecto siempre que quien lo hace viene con un capital simbólico impresionante.

**MN: Y ahí la otra frase es “quien puede y no quien quiere”, me parece.**

RDL: Exactamente. Entonces, el ejemplo está bueno, pero si uno se pone en el lugar de Mark Zuckerberg, tendrá las credenciales de Mark Zuckerberg para hacer ese desbalance. Habría que pensarlo.

**MN: Y aquello que se decía de Nueva York y que después pasó en San Pablo, me acuerdo: el casual medio casual el jueves y casual total el viernes en determinados lugares.**

RDL: Bueno, pero eso es otro código. Está muy bien instalado y es valedero, porque lo que uno está haciendo es cambiar el código según el contexto. Uno no va a estar superarreglado un domingo en la casa como si fuera a un evento de negocios. Cada contexto tiene un lenguaje.

**MN: ¿Qué ves en la Facultad? Porque yo salgo a la calle acá, y hoy que no se puede estacionar por todas estas filmaciones que están haciendo, hay varias cuadras a la redonda de Plaza Independencia que no se puede estacionar. Venís caminando y me crucé con veinte personas, de las cuales veintidós venían de negro. Estoy haciendo una caricatura, pero vos decías: “Me crucé en París con esos trajes mostaza que se ponen, y seguramente unas medias acordes, amarillas, y un zapato marrón clarito”. Y acá, para ver eso…**

RDL: Bueno, porque el entorno también te condiciona. El entorno condiciona. No quiero abrirme tanto porque ahí tendríamos que empezar a buscar otros significados más del tipo social. Acá me resumo a esto: en este momento, ¿cómo voy a esta reunión de negocios? “Me pongo lo mismo porque no da para andar complicándose, porque yo no soy mucho de arreglarme o de vestirme”. Bueno, el tema es que los códigos de ese contexto sí requieren eso, porque uno está proyectando una imagen en base a esos códigos que ese contexto tiene. Los otros son relevantes. A quien va dirigido el mensaje hay que proporcionarle esos códigos. Y eso es lo que se hace en la Facultad: enseñar a decodificar esos mensajes.

**MN: ¿Y qué ves en la Facultad con los más jóvenes? ¿Vienen muy cargados de prejuicios o están más libres estas generaciones?**

RDL: Son más libres, pero también tienen sus códigos. Por ejemplo, con las chiquilinas, el taco estaba mal visto dentro de la Facultad. Fuera es otra cosa, salir es otra cosa. Pero el taco no. Los hombres, en estos días horribles, si van con alguna bota, con algún taco, ahí está; pero demasiado arreglado no suma puntos. Eso es ese contexto, leído en ese contexto. Pero si a las mismas estudiantes las cambiamos de contexto, ahí también el código cambia. Insisto: lo interesante es saber leer esas variables, que son pocas.

**MN: Claro.**

RDL: Hay una frase genial de Lagerfeld, el diseñador de Chanel.

**MN: ¿El de Coco?**

RDL: No, el diseñador de la marca Chanel que estuvo cuarenta años. El último, el de la colita y el pelo blanco. Él mismo había dicho que se había transformado en una caricatura de sí mismo. Siempre tuvo declaraciones muy polémicas y podía darse el lujo de tenerlas porque era quien era. Aparte, tenía un contrato de por vida con una casa de moda. Nunca se reunía con nadie, ni con el departamento de marketing ni con nadie. Pero las colecciones eran súper exitosas, entonces nadie le decía una palabra de nada.

**MN: Sí, sí.**

RDL: Una de las entrevistas que vi una vez estuvo genial. Nunca la pude encontrar para poder citarla. Le preguntaron por la ropa deportiva, qué pensaba sobre la ropa deportiva, que cada vez se usaba más. Y él contestó: “Bueno, has fracasado en la vida, así que has decidido comprarte ropa deportiva”.

**MN: Lapidaria, ¿no?**

RDL: Es bastante notable. Pero ¿qué pasa? Eso está bien en determinados contextos. Si alguien fuera a una reunión de negocios en jogging, no se entendería mucho el porqué. Ya no sería un poco de desarreglo, sino el total desarreglo. Sería como que esa persona se equivocó de lugar.

**MN: Sí. Y estábamos hablando antes de estar al aire con esto de Susana Giménez. Yo no la vi nunca, ni en Punta del Este, con un jogging.**

RDL: Yo no me acuerdo. Creo que alguna vez en la casa, jugando con los perros, una cosa así, pero en la puerta no.

**MN: Ni antes muerta, ya que estamos para los dichos. Antes muerta que sencilla.**

RDL: Bueno, eso está bien. Lo que pasa es que también eso tiene algunas connotaciones de coquetería que es un poco frugal, si querés. Pero yo hablo de cosas más serias, porque veo esta tendencia donde la gente va como si fuera lo mismo ir con el pantalón que se pone todos los días, con la camisa un poco arrugada y el saco que hace diez años que lo tiene, que ir con un traje. No digo que haya que ir de traje, pero ¿con quién te vas a reunir? ¿Qué espera? Va a hacer negocios contigo. Eso también está en los estudios de Harvard. ¿Cómo te va a leer esa persona? Te va a leer de determinada manera.

**MN: Es cierto. Uno vale no por lo que lleva, sino por lo que sabe, por lo que entiende, pero te miran de arriba abajo.**

RDL: Pero se hace en menos de un segundo. Todos nos hacemos una idea. Yo he tenido reuniones donde me hacen un escaneo, motivo por el cual, si es una determinada reunión, no voy con cualquier zapato. Y te digo más: esto tampoco es una cuestión de plata. No es que me tenga que comprar un traje. Uno tiene determinadas cuestiones de decoro personal, y acá voy a lo que se enseña: a leer, a decodificar, a mandar señales de decoro personal sin llegar a tener mucha plata. Por ejemplo, los zapatos. ¿Son los mismos zapatos que uso toda la vida? Bueno, ¿y si los lustro? Es una señal de decir: “Vengo a este lugar, pero me preparé para venir. Tengo cierto respeto”.

**MN: Igual tuvimos una ciudad que estaba llena de lustradores acá alrededor.**

RDL: Sí, todavía hay uno en la Plaza del Entrevero, en la puerta de un banco que no voy a decir, que siempre está ahí. Y elige buen lugar.

**MN: Bueno, el que va al banco es probable que tenga que ver con que la mayoría no viene de championes.**

RDL: Ahí está. Y ojo que lo contrario también. Hay un estudio que se llama el estudio de las zapatillas rojas, que empezaron a hacer por el tema de Zuckerberg y todo esto. Llegaron a la conclusión de que cuando el mensaje que se da, o la ropa que se usa en un contexto, parece no adecuado, fuera de lugar, si en realidad es muy inadecuado y parece desubicado…

**MN: Sí, desubicado, pero intencional.**

RDL: Exactamente. No un jogging, sino que me pongo determinada cosa que quizás me representa como un artista. Provocar. Vos te pusiste lo que a vos te representa. Imaginate un artista: el artista difícilmente va a ir de traje, pero seguramente vas a reconocer que es un artista. ¿Por qué? Porque está claramente por fuera de los códigos del contexto, pero es adrede. Está mostrando una intención de estar adecuado o inadecuado, pero de forma intencional.

**MN: Lo que estamos tratando de hacer, Ramiro, con este tipo de entrevistas, lógicamente, es invitar a la gente a que ingrese a la página [ude.edu.uy](http://www.ude.edu.uy)****. Allí, a la derecha, en las pestañas, van a encontrar las facultades y van a poder ir directamente a la Facultad de Diseño y Comunicación. No van a hablar directamente con Ramiro de León de entrada, pero seguramente, si tienen algunas dudas, las van a poder sacar allí.**

RDL: Como estamos muy bien posicionados en las búsquedas en Google, si buscan Facultad de Diseño UDE aparecemos, y ahí entran directo.

**MN: Felicitaciones.**

RDL: Bueno, gracias. Que pasen bien.
